Реферат Выполнил : Черкасских М. В. студент 1 курса аспирантуры кафедры «Биохимии и физиологии клетки»



Скачать 314.79 Kb.
страница4/8
Дата12.02.2020
Размер314.79 Kb.
Название файлаТрансформация СТЭ в конце XX века.docx
Учебное заведениеВоронежский Государственный Университет
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8

2.2 Дальнейшее развитие СТЭ


С развитием новейших наук СТЭ начала вновь расширяться и модифицироваться. Быть может, важнейшим вкладом молекулярной генетики в теорию эволюции было разделение генов на регуляторные и структурные (модель Р. Бриттена и Э. Дэвидсона, 1971). Именно регуляторные гены контролируют возникновение репродуктивных изолирующих механизмов, которые изменяются независимо от энзимных генов и вызывают быстрые изменения (в масштабах геологического времени) на морфологическом и физиологическом уровнях.

В первые десятилетия XX в. в генетике, экологии и микросистематике был установлен ряд фундаментальных фактов: открытие мутационного процесса, экспериментальное получение гибридов, обнаружение генетического и фенотипического полиморфизма вида, различных форм изоляции. В области феногенетики, экспериментальной эмбриологии и морфологии проводились исследования онтогенетических основ эволюции. Особенно важными оказались результаты многочисленных опытов по изучению эволюционной роли борьбы за существование и естественного отбора. Тем самым была создана фактическая основа для будущего широкого синтеза знаний о причинах эволюции. В эти же годы разрабатывались теории, имеющие общебиологическое значение. Среди них можно назвать хромосомную теорию наследственности, учение о генетической и экологической структуре популяций, генетическую теорию естественного отбора, концепцию организма как целого в индивидуальном и историческом развитии и др. К началу 1920-х гг. сложилось много эволюционных концепций (дарвинизм, неодарвинизм, ортогенез, различные формы ламаркизма, мутационизм, гибридогенез, преадаптационизм, неокатастрофизм и др.), которые нельзя было игнорировать при разработке синтетической концепции эволюции.

Сложившиеся объективные предпосылки к синтезу были эффективно использованы в СТЭ. Практически все факты, добытые в науках, занимавшихся органической эволюцией, были включены в канву создаваемого синтеза. Но синтез осуществлялся прежде всего в области знаний о факторах и причинах эволюции, ибо это наиболее полно соответствовало задаче, стоящей перед эволюционной теорией, — изучить каузальные основы эволюционного процесса. Успехи СТЭ обусловливались и тем, что на основе идеи о естественном отборе как главной причине происхождения адаптаций, видообразования и эволюционного прогресса было использовано много рационального из недарвиновских концепций эволюции. Если практически во всех недарвиновских синтетических концепциях эволюции сохранялась пропасть в объяснении процессов микро- и макроэволюции, то дарвинизм, постулируя положение о единстве механизмов микро- и макроэволюции, казалось, позволял решать проблему причинно-следственных связей в эволюции, доказывая, что основные закономерности надвидовой эволюции (необратимость эволюции, направленность, неравномерность ее темпов и т. д.) являются следствиями факторов и причин эволюции, действующих на популяционно-видовом уровне.

Ни одна из недарвиновских синтетических концепций не использовала в полной мере достижения популяционной генетики, микросистематики, биогеоценологии. Предвзятое отношение к теории естественного отбора не позволило их авторам создать теоретический стержень для широких эволюционных обобщений и скольнибудь существенно продвинуться в области познания каузальных основ эволюции. В итоге каждый выдумал собственную теорию эволюции, мало связанную с остальными.

Однако неверно рассматривать эти недарвиновские концепции как некий тупик в развитии эволюционной теории. Напротив, авторы каждой из них старались найти собственные пути синтеза эволюционных знаний, и хотя их попытки не встретили отклика у современников, они стимулировали многих архитекторов СТЭ к поиску новых эволюционных интерпретаций, которые они нередко пытались совмещать с положениями дарвинизма.

Особую роль в становлении СТЭ и формировании современной парадигмы эволюционных исследований сыграл крупнейший немецкий палеонтолог О. Шиндевольф. Хотя разрабатываемая им в 1940–1950- х гг. концепция гипотеза рассматривалась как главная оппозиция СТЭ, она была исключительно важна в становлении синтеза генетики и палеонтологии. Дж. Г. Симпсон неоднократно подчеркивал, что именно книга О. Шиндевольфа «Палеонтология, эволюционная теория и генетика» положила начало этому синтезу, осуществленному самим Симпсоном позже. Уже в «Темпах и формах эволюции» Симпсон, сравнивая книги Гольдшмидта (1940) и Шиндевольфа (1936), признал последнюю «очень ценной и важной теоретической работой, хотя в дальнейшем постоянно дискутировал с Шиндевольфом по разным проблемам. Симпсон не принял синтез Шиндевольфа и в 1950–1970 гг. нередко вступал с ним в полемику, но именно Шиндевольф, по неоднократным признаниям самого Симпсона, стимулировал последнего изучать ископаемые остатки так, чтобы выяснить, какие теории, объясняющие их эволюцию, являются верными.

В эпоху доминирования СТЭ Шиндевольф был одним из немногих крупных биологов в середине XX в., кто указывал на незавершенность синтеза, на несводимость макроэволюционных преобразований лишь к суммированию изменений на популяционно-видовом уровне, на необходимость поиска факторов, действовавших в прошлом и вызывавших крупные преобразования фаун и флор, на большую роль раннеонтогенетических преобразований в становлении нового типа, на резкую неравномерность темпов эволюции и т. д. Его книги стали подлинной энциклопедией по эволюционной палеонтологии, а актуальность его критики была оценена уже после смерти ученого. Многие из высказанных им идей легли в основу концепции прерывистого равновесия, сторонниками которой в последние десятилетия XX в. были многие выдающиеся палеобиологи (С. Гоулд, Д. Рауп, Дж. Сепкоский, С. Стенли, Н. Элдридж, Д. Яблонский), исследовавшие динамику кризисов в истории биосферы, различных форм гетерохронии как причин макромутаций, причины чередования периодов стазиса и бурного видообразования, отбор видов и т. д.

Случаи с Р. Гольдшмидтом и О. Шиндевольфом хорошо показывают, сколь подвижны были цели и рамки исследовательских программ эволюционного синтеза в середине XX в. и сколь неоднозначен круг его участников. Их сальтационистские взгляды первоначально рассматривались как полностью противостоящие СТЭ, а теперь оцениваются как яркое проявление плюрализма во взглядах сторонников эволюционного синтеза.

К концу 1950-х гг. СТЭ прочно укоренилась в англоязычном биологическом сообществе. В 1960-х гг. преподавание основ эволюционной теории стало неотъемлемой частью обязательного образования в развитых странах. Казалось, прежние противоречия между специалистами по микро- и макроэволюции, полевыми иследователями и экспериментаторами ушли в прошлое. Всё больше верующих воспринимали эволюцию как факт, установленный наукой.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©genew.ru 2020
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Лабораторная работа
Рабочая программа
Методические указания
Практическая работа
Методические рекомендации
Теоретические основы
Пояснительная записка
Общая характеристика
Учебное пособие
История развития
Общие сведения
Физическая культура
Теоретические аспекты
Практическое задание
Федеральное государственное
Направление подготовки
Теоретическая часть
Техническое задание
Дипломная работа
Самостоятельная работа
Методическая разработка
Общие положения
государственное бюджетное
Образовательная программа
квалификационная работа
Выпускная квалификационная
Технологическая карта
Техническое обслуживание
учебная программа
История возникновения
Решение задач
Методическое пособие
Рабочая учебная
Общая часть
Краткая характеристика
Исследовательская работа
Общие требования
Рабочая тетрадь
Основная часть
История создания
Метрология стандартизация
Техническая эксплуатация
Информационная безопасность
Организация работы
Современное состояние
Внеклассное мероприятие
Математическое моделирование
Название дисциплины
Экономическая теория