Глава правовая характеристика возвращения прокурором и судом уголовного дела для восполнения пробелов следствия, не устранимых в суде (для дополнительного расследования), и его процессуальные основания


Научная литература, диссертации и статьи



страница15/15
Дата21.10.2019
Размер1.24 Mb.
Название файлаОсновная работа Диссертация.docx
ТипРеферат
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Научная литература, диссертации и статьи

  1. Архив Октябрьского районного суда г.Бишкек за 2009 г. Дело №АБ-511/08.

  2. Архив Первомайского районного суда г.Бишкек за 2008 г. УД №1022\08

  3. Архив Свердловского районного суда г.Бишкек за 2005 г., УД №58-95-1370.

  4. Архив Свердловского районного суда г.Бишкек за 2007 г., УД № 903\07.

  5. Архив Судебного департамента Кыргызской Республики за 1995-2009 гг. Дело №01 -1 -УД, отчеты Верховного Суда КР формы №УД 01-1 а.

  6. Ахмадулин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях российского уголовного процесса. Изд. 2-е, доп. -М.: «Юрлитинформ», 2008.

  7. Баева Т.Н. Возвращение судом уголовного дела прокурору в механизме обеспечения справедливого судебного разбирательства: Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. -М., 2006.

  8. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.

  9. Божьев В. П. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже двух главных стадий уголовного процесса // Законность, 2008, N 9;

  10. Божьев В.П. Основания внесения и порядок рассмотрения дела в распорядительном заседании//Настольная книга судьи. М., 1972.

  11. Бюллетень Верховного Суда КР, 2007. №2.

  12. Власов В.И. Направление уголовных дел для дополнительного расследования: Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. - М.: ВЮЗИ, 1975.

  13. Вожьев В.П., Грун А.Я. Основания отмены и изменения приговоров и постанов¬лений в порядке судебного надзора // Ученые записки ВНИИСЗ. - М., 1969. №18. С.127; Избранные труды / Божьев В.П.. -М.: Изд. Юрайт, 2010.

  14. Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности: Учебное пособие. - Краснодар, 1981.

  15. Гаврилов Д.Б. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования и устранения препятствий его рассмотрения судом: Дисс...канд. юрид. наук. - М., 2008.

  16. Гаврилов Д.Б. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования и устранения препятствий его рассмотрения судом: Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. -М.2008.

  17. Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. -М.: Юрид. лит., 1965.

  18. Гальперин ИМ. Направление судом уголовного дела на доследование. - М., 1960.

  19. Ежова Е.В. Институт возвращения уголовного дела прокурору в Российском уголовном процессе: Дис....канд. юрид. наук. -Уфа., 2006.

  20. Ескгша С.В. Проблемы института направления уголовных дел на дополнительное расследование: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - М. 2000.

  21. Зенкин О.И. Производство дополнительного следствия (по делам о преступлениях, совершенных организованной группой): Автореф. дис...капд. юрид. наук. -М. 2000.

  22. Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию / Монография. М.2008.

  23. Каретников А.С. Производство по делу, возвращенному для дополнительного расследования: Дис...канд. юрид. наук. - Саратов, 1979.

  24. Каретников А.С. Процессуальные основания возвращения уголовного дела к доследованию. - Саратов, 1978.

  25. Кергшова К.К. Возвращение уголовных дел судом на дополнительное расследование: история и современность: Учебное пособие. - Астана, 2006.

  26. Кобликов А. Внесение уголовного дела на распорядительное заседание // Советская юстиция. 1963. №4. С. 19.

  27. Колмаков П., Обухов И. Что понимать под существенными (фундаментальными) нарушениями, повлиявшими на исход дела? // Уголовное право. 2007. №6.

  28. Конин В.В., Долгих Т.Н. Институт предварительного слушания по УПК РФ и институт предания суду по УПК РСФСР: Сравнительный анализ // Сибирский юридический вестник. 2004. №1

  29. Кореневскйй Ю.В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования. М., 1974.

  30. Кузнецов Н.П. Концепция судебной реформы и некоторые проблемы доказывания в уголовном процессе // Проблемы судебной реформы: Юрид. записки Воронежского ГУ. - Воронеж, 1994. Вып. 1. С.50.

  31. Кулбаев А.К., Молдошев КС., Сарыбаева Н.К. Прокурорский надзор Кыргызской Республики: курс лекций. - Бишкек, 2005.

  32. Лунин И.А. Возвращение уголовных дел на дополнительное расследование в уголовном процессе России: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - М. 2008.

  33. Мотовшовкер Я.О. Вопросы теории советского уголовного процесса. - Томск, 1971.

  34. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Кыргызской Республики./ отв. за выпуск коммент. Осмоналиев К.М. - Бишкек, 2008.

  35. Настольная книга прокурора под общей редакцией М.Ж.Эшперова. Бишкек 2016 г.

  36. О практике применения правовых норм рассматриваемого института подробно рассмотрено в дальнейших параграфах данной работы. Судебную системы Кыргызстана составляют Верховный Суд и местные суды (суды областей, г.Бишкек, районов, городов).

  37. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. - М., 2001.

  38. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. - М., 2000.

  39. Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. -М., 1948.

  40. Петуховский А.А. Направление уголовных дел на дополнительное расследование и проблемы повышения качества дознания и предварительного следствия. - М. 1990.

  41. Петуховский А.А., Якупов Р.Х. Возвращение уголовных дел на дополнительное расследование. Учебное пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1979.

  42. Пиколайчик Н.И., Матвиенко Е.А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования. - Минск, 1969.

  43. Прокурорский надзор в Кыргызской Республике [Текст] : практикум / А.К. Шагивалиев. - 2-е изд., испр. и доп. - Б. : "Раритет-Инфо", 2004.

  44. Прокурорский надзор Кыргызской Республики [Текст] : курс лекций / А.К. Кулбаев, К.Ш. Молдошев, Н.К. Сарыбаева ; Академия МВД КР им. Э.А. Алиева. - Бишкек : "Молор", 2005.

  45. Седухин А.В. Институт возвращения уголовных дел для дополнительного расследования прокурором как средство обеспечения законности на досудебных стадиях процесса: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - Тула. 2001.

  46. Серков П. Когда суд вправе вернуть дело для дополнительного расследования? // Российская юстиция: 2000. №5.

  47. Следственные ошибки влекут различные процессуальные последствия. В работе имеются в виду следственные ошибки, влекущие только возвращение уголовного дела для дополнительного расследования. О понятии и классификации «следственных ошибок» см. подробнее: Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. - Спб., 2003.

  48. Соловьев А.Б., Халиулин А.Г. Процессуальные и тактические вопросы дополнительного расследования. Москва-Кемерово: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1996.

  49. Строгович М.С. Уголовный процесс, учебник для юридических институтов и факультетов. М., 1946.

  50. Уголовное процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Лупинская П.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009.

  51. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. 3-ё изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002.

  52. Химичева Г.П., Ескина С.В. Направление уголовных дел на дополнительное расследование: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юрид. инст. МВД России, 2001.

  53. Шагивалиев А.К. Прокурорский надзор в Кыргызской Республике. – Б.: Раритет-Инфо, 2004.

  54. Шиплюк В.А. Возвращение уголовного дела судом прокурору: состояние и перспективы развития института: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - СПб., 2008. СТО.

  55. Ширванов А.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание возвращения дел для дополнительного расследования: Дис...канд. юрид. наук.-М. 1999.

1 Следственные ошибки влекут различные процессуальные последствия. В работе имеются в виду следственные ошибки, влекущие только возвращение уголовного дела для дополнительного расследования. О понятии и классификации «следственных ошибок» см. подробнее: Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. - Спб., 2003. С. 13-116.

2 Гаврилов'Д.Б. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования и устранения препятствий его рассмотрения судом: Дисс...канд. юрид. наук. - М., 2008. С.22-26.

3 Каретников А.С. Процессуальные основания возвращения уголовного дела к доследованию. - Саратов, 1978. С.5.

4 Гальперин ИМ. Направление судом уголовного дела на доследование. - М., 1960. С.10

5 Власов В.И. Направление уголовных дел для дополнительного расследования: Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. - М.: ВЮЗИ, 1975. С.4.

6 Каретников А.С. Процессуальные основания возвращения уголовного дела к доследованию. Саратов,1978. С.6.

7 Петуховский А.А. Направление уголовных дел на дополнительное расследование и проблемы повышения качества дознания и предварительного следствия. - М. 1990.С.6.

8 Ширванов А.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание возвращения дел для дополнительного расследования: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - М. 1999. С.10; Зенкин О.И. Производство дополнитель¬ного следствия (по делам о преступлениях, совершенных организованной груп¬пой): Автореф. дис...капд. юрид. наук. -М. 2000. С.9; Ескгша С.В. Проблемы ин¬ститута направления уголовных дел на дополнительное расследование: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - М. 2000. С.9; Седухин А.В. Институт возвращения уго¬ловных дел для дополнительного расследования прокурором как средство обеспе¬чения законности на досудебных стадиях процесса: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - Тула. 2001. G.8; Кергшова К.К. Возвращение уголовных дел судом на до¬полнительное расследование: история и современность: Учебное пособие. - Аста¬на, 2006. С. 13-14; Лунин И.А. Возвращение уголовных дел на дополнительное рас¬следование в уголовном процессе России: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - М. 2008. С.7.

9 Гаврилов Д.Б. Возвращение уголовного дела дляi производства дополнительного расследования и устранения препятствий его рассмотрения судом: Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. -М*.2008. С. 10-11.

10 Ежова Е.В. Институт возвращения уголовного дела прокурору в Российском уголовном процессе: Дис....канд. юрид. наук. -Уфа., 2006. С. 11.; Баева Т.Н. Воз-вращение судом уголовного дела прокурору в механизме обеспечения справедли¬вого судебного разбирательства: Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. -М., 2006. С.8.

11 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. - М., 2001. С.604.

12 Кореневскйй Ю.В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования. М., 1974. С.23.

13 Элькинд П.С. Пределы доказывания// Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж. 1978. С.90.

14 Божьев В.П. Основания внесения и порядок рассмотрения дела в распорядительном заседании//Настольная книга судьи. М., 1972. С. 144.

15 Постановление Пленума Верховного Суда Кыргызской Республики от 25 декабря 1992 г. № 8 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве и умыш¬ленных тяжких телесных повреждениях»; Постановление Пленума Верховного Суда Кыргызской Республики от 27.12.1996 г. «О ходе выполнения судами Кыргызской Республики постановления Пленума Верховного Суда Республики Кыргызстан от 26 июня 1992 г. № 4 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование»» // Бюллетень Верховного Суда Кыргызской Республики, 2009. №2.

16 О практике применения правовых норм рассматриваемого института подробно рассмотрено в дальнейших параграфах данной работы. Судебную системы Кыргызстана составляют Верховный Суд и местные суды (суды областей, г.Бишкек, районов, городов).

17 Соловьев А.Б., Халиулин А.Г. Процессуальные и тактические вопросы дополни¬тельного расследования. Москва-Кемерово: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1996. С.5.

18 Кулбаев А.К., Молдошее КС., Сарыбаева Н.К. Прокурорский надзор Кыргыз¬ской Республики: курс лекций. - Бишкек, 2005. С.65.

19 Петуховский А.А., Якупов Р.Х. Возвращение уголовных дел на дополнительное расследование. Учебное пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1979. С. 8-9.

20 Хгшичева Г.П., Есшна С.В. Направление уголовных дел на дополнительное расследование: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юрид.инст. МВД России, 2001. С.36.

21 Ширванов АЛ. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание возвращения дел для дополнительного расследования: Автореф. дисс..(.канд. юрид. наук. -М., 1999. С.11.

22 Каретников А.С. Процессуальные основания возвращения уголовного дела.к доследованшо. - Саратов, 1978. С.13.

23 Данное разделение является достаточно условным, поскольку часть уголовных дел возвращалась по нескольким основаниям.

24 Архив Октябрьского районного суда г.Бишкек за 2009 г. Дело №АБ-511/08.

25 Ахмадулин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях российского уголовного процесса. Изд. 2-е, доп. -М.: «Юрлитинформ», 2008. С.15-16.

26 Вожьев В.П., Грун А.Я. Основания отмены и изменения приговоров и постанов¬лений в порядке судебного надзора // Ученые записки ВНИИСЗ. - М., 1969. №18. С.127; Избранные труды / Божьев В.П.. -М.: Изд. Юрайт, 2010. С.195-224.

27 Пиколайчик Н.И., Матвиенко Е.А. Всесторонность, полнота и объективностьпредварительного расследования. - Минск, 1969. С. 84; Мотовгшовкер Я.О. Во¬просы теории советского уголовного процесса. - Томск, 1971. С.21; Каретников А.С. Производство по делу, возвращенному для дополнительного расследования: Дис...канд. юрид. наук. - Саратов, 1979. С.34-36; Петуховстй А.А. Направление уголовных дел на дополнительное расследование и проблемы повышения качест¬ва дознания и предварительного следствия. - М.: Академия МВД СССР, 1990. С. 18; Ширванов А.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание возвращения дел для дополнительного расследования: Дис...канд. юрид. наук.-М. 1999. С.41.

28 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Кыргызской Республики./ отв. за выпуск коммент. Осмонситев К.М. - Бишкек, 2008. С.49.1

29 Серков П. Когда суд вправе вернуть дело для дополнительного расследования? // Российская юстиция: 2000. №5. С.24-25.

30 Гальперин ИМ., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. -М.: Юрид. лит., 1965. С.65.

31 Петуховский АЛ. Направление уголовных дел на дополнительное расследова¬ние и проблемы повышения качества дознания и предварительного следствия. - М., 1990. С. 31.

32 Химичева Г.П., Ескина С.В. Направление уголовных дел на дополнительное рас-следование: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юрид. инст. МВД России, 2001. С.52.

33 Химичева I \П., Ескина С.В. Направление уголовных дел на дополнительное расследование. - Тюмень, 2001. С.59.

34 Шиплюк В.А. Возвращение уголовного дела судом прокурору: состояние и перспективы развития института: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - СПб., 2008. СТО.

35 В действующем УПК КР от 2 февраля 2017 года № 20 обратно введено название стадии как «Предание суду» гл.38

36 Строгович М.С. Уголовный процесс, учебник для юридических институтов и факультетов. М., 1946. С.340.

37 Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1948. С.7-9.

38 Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности: Учебное пособие. - Краснодар, 1981. С.18.

39 Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. 3-ё изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. С.434.

40 Архив Судебного департамента Кыргызской Республики за 1995-2009 гг. Дело №01 -1 -УД, отчеты Верховного Суда КР формы №УД 01-1 а.

41 Конин В.В., Долгих Т.Н. Институт предварительного слушания по УПК РФ и институт предания суду по УПК РСФСР: Сравнительный анализ // Сибирский юридический вестник. 2004. №1

42 Уголовное процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Лупинская П.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. С.618.

43 Бюллетень Верховного Суда КР, 2007. №2. С.31.

44 Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уго¬ловного дела к судебному заседанию / Монография. М.2008. С.54.

45 Архив Первомайского районного суда г.Бишкек за 2008 г. УД №1022\08.

46 Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. -М., 1948. С. 188.

47 Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. -М.: Юрид. лит., 1965. С.4.

48 Кобликов А. Внесение уголовного дела на распорядительное заседание // Совет¬ская юстиция. 1963. №4. С. 19.

49 Архив Свердловского районного суда г.Бишкек за 2007 г., УД № 903\07.

50 Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004. С.29.

51 Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. - М., 2000. С.18.

52 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года №18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227,229,236,237,239, 246, 252,271, 378,405 и 408, а также глав 35 и 39 Уго¬ловно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросам и, судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание Законодательства Россий¬ской Федеарции. 2003. №51. Ст. 5026.

53 Кузнецов Н.П. Концепция судебной реформы и некоторые проблемы доказыва¬ния в уголовном процессе // Проблемы судебной реформы: Юрид. записки Воро¬нежского ГУ. - Воронеж, 1994. Вып. 1. С.50.

54 Архив Свердловского районного суда г.Бишкек за 2005 г., УД №58-95-1370.

55 Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: Комментарий. М., 2005. С. 376

56 Азаров В., Баранов А., Супрун С. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования: правосознание и закон. Толкование и применение. // Уголовное право. 2004. № 2. С. 86.

57 Е.В. Ежова Институт возвращения уголовного дела прокурору. М.,2007 С.152-153.

58 Андреева О.И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе России и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2007. С. 42; Ткачев А.И. Возвращение уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию. Томск, 2008 С.128-129.

59 Колоколов Н.А. Обвинение и защита: от декларации общей идеологии пора перейти к детализации прав участников процесса // Адвокатская практика. 2004. № б. С. 30.

60 Е.В. Ежова Институт возвращение уголовного дела прокурору. М., 2007. С. 171.

61 Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 20.

62 Вертипрахова Ю.С. «Некоторые вопросы возвращения уголовного дела прокурору судом» // Вестник Калининградского юридического института МВД России. № 1(17). 2009.

63 Гаврилов Д.Б. Возможно ли реанимировать в УПК РФ институт судебного доследования // Российский следователь. 2007. №11. С. 5.

64 Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: Комментарий. М., 2005. С. 374.

65 Азаров В., Баранов А., Супрун С. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования: правосознание и закон, толкование и применение //Уголовное право. 2004. № 2. С. 86.

66 Кузнецова О., Крамаренко В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных институтов устранения следственных ошибок // Уголовный процесс. 2006. № 4. С. 80.

67 Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом // Законность. 2006. № 12. С. 29 - 30.

68 Нуркаева М.К. Реальные проблемы, возникающие при применении ст. 237 УПК РФ // Современнее проблемы публично-правового и частно-правового регулирования: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора Орданского М.С. Часть IV. Уфа, 2005. С. 93.


Введение……………………………………………………………………….3
Заключение………………………………………………………………...86
Методологическую основу
Эмпирическая база исследования
Структура и объем диссертации
Основания принятия судом решения о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования
Глава 2. процессуальный порядок возвращения судом прокурору уголовного дела для дополнительного расследования
Список использованной литературы


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


База данных защищена авторским правом ©genew.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Лабораторная работа
Рабочая программа
Методические указания
Практическая работа
Теоретические основы
Методические рекомендации
Пояснительная записка
Общая характеристика
Учебное пособие
Общие сведения
История развития
Практическое задание
Федеральное государственное
Теоретическая часть
Физическая культура
Теоретические аспекты
Направление подготовки
Техническое задание
Дипломная работа
государственное бюджетное
Образовательная программа
Методическая разработка
Техническое обслуживание
квалификационная работа
Общие положения
Выпускная квалификационная
Самостоятельная работа
учебная программа
Общие требования
Общая часть
Технологическая карта
Краткая характеристика
Рабочая учебная
История возникновения
Решение задач
Организация работы
История создания
Внеклассное мероприятие
Основная часть
Исследовательская работа
Метрология стандартизация
Индивидуальное задание
Название дисциплины
Информационная безопасность
Рабочая тетрадь
Государственное регулирование
Методическое пособие
Технологическая часть
образовательная организация